Tras la decisión de Alberto Fernández, Lucas Romero analizó el impacto en el oficialismo y la discusión que se abre sobre las candidaturas
El director de la consultora Synopsis, Lucas Romero, analizó este viernes, en LN+, el impacto que tiene la decisión de ...
El director de la consultora Synopsis, Lucas Romero, analizó este viernes, en LN+, el impacto que tiene la decisión de Alberto Fernández de renunciar a la reelección y aseguró que, en medio de la discusión de candidaturas, Sergio Massa asoma mejor posicionado. No obstante, planteó que enfrenta un fuerte desafío.
Durante su paso por +Nación, ciclo conducido por José Del Rio y Pablo Rossi, Romero consideró que el ministro de Economía “es el candidato natural por una cuestión de que tiene consenso político”. Resaltó que “la mayoría de los dirigentes del espacio lo consideran incluso la mejor opción”.
“Incluso para la vicepresidenta Cristina Kirchner, que necesita como siempre simular la presencia del kirchnerismo en la oferta, poner a alguien que esté diferenciado del mismo kirchnerismo le permite complementar esa fortaleza”, completó.
Sin embargo, puso sobre la mesa una interrogante que trae aparejada la aspiración del titular de la cartera económica: “¿Cómo hace el ministro de Economía de este Gobierno para ser candidato en un contexto donde la inflación crece, la economía entra en recesión y el dólar se va por los aires?
“Es muy difícil de sostener un ministro de Economía como candidato en este contexto económico”, insistió.
Junto a ello, interpretó lo que fue un “claro mensaje” del jefe de Estado ante una potencial candidatura de Massa en el video con el que anunció que se bajaría de la contienda electoral: “Si ven ese video, él dice ‘yo me voy a quedar acá haciéndome cargo de esta realidad’. Le advierte entonces a Massa que tenga cuidado con las aspiraciones de ser candidato porque primero está el país y él debería quedarse a cargo de Economía conduciendo este desastre”.
Sobre la decisión de Alberto Fernández de dar un paso al costado, Romero dijo que “más bien lo que hizo fue sincerar una realidad que era que su candidatura presidencial era inviable en este contexto”. “Hablamos de alguien que tiene 71% de imagen negativa en abril y una imagen positiva del 13%”, trajo a colación.
También puso en duda la resiliencia política del Frente del Todos al señalar que es “una coalición que se juntó para ganar una elección”, y cuyos protagonistas “no tienen idea de cómo gobernar” y “viven peleándose”. “Lo único que saben hacer es subestimar la situación social”, agregó.
En esa línea, profundizó: “El peronismo cree que puede controlar a todos. Pero la gente hace un año atrás salía enojada a los supermercados. Hoy no solo eso. También sale angustiada. Hay una situación social urgente en los segmentos más bajos que podría estallar en cualquier momento”.
El director de Synopsis se refirió por último a la situación que afronta Cristina Kirchner. Sostuvo que “su mayor amenaza no es la derrota electoral” sino, más bien, “los desafíos que se le puedan plantear a su liderazgo por la elección después de lo ocurrido” y le cerró la puerta a una eventual postulación: “Creo que Cristina no tiene ningún incentivo para presentarse. El incentivo es para correrse y que el peronismo asuma los costos de la derrota”.
