La Corte Suprema pidió a Bariloche el expediente por la entrega de tierras del Ejército a los mapuches
La Corte Suprema de Justicia pidió al juez federal subrogante de Bariloche, Gustavo Villanueva, la causa en la que se resolvió impedir la entrega de 180 hectáreas del Ejército en Bariloche a un...
La Corte Suprema de Justicia pidió al juez federal subrogante de Bariloche, Gustavo Villanueva, la causa en la que se resolvió impedir la entrega de 180 hectáreas del Ejército en Bariloche a una comunidad mapuche. Fue luego de que la Cámara Federal porteña denunció que el magistrado omitió anotar en el Registro de la Propiedad ese impedimento. Fuentes judiciales informaron que el expediente ya fue remitido desde el Sur.
Ahora, la Corte deberá tomar una decisión. El máximo tribunal actuó luego de que el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, le pidió que se expidiera en forma urgente sobre la suspensión de la sentencia de la otrora jueza Silvina Domínguez, quien ordenó el año pasado al Ejecutivo Nacional la transferencia a título gratuito de las tierras al Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) para su posterior adjudicación a la comunidad mapuche Millalonco Ranquehue.
La jueza Domínguez, que también actuaba como subrogante, se jubiló y en su lugar fue designado el juez Villanueva. Tras el fallo de Domínguez, en otra causa, en diciembre pasado, la Cámara Federal porteña dispuso una medida de no innovar para impedir el traspaso de las tierras.
A pesar de esa decisión, el 17 de marzo el juez Villanueva avanzó con el traspaso de la propiedad (según fuentes del Sur, el juzgado avanzó porque la medida de no innovar no le había sido notificada). Tras un reclamo de la comunidad mapuche, Villanueva intimó entonces a que en el plazo máximo de 30 días el Poder Ejecutivo transfiriera el dominio de las tierras al INAI.
La fiscal del caso, María Claudia Frezzini, anotició de esta decisión al procurador Casal y le informó que ella estaba litigando contra la decisión de la Cámara Federal de General Roca, que había consentido la transferencia de las tierras, ya que consideró que el recurso de apelación del Ejército contra el fallo de la jueza Domínguez había llegado fuera de término.
Tras la queja de la fiscal, el juez de la Cámara Federal porteña Mariano Llorens denunció al juez Villanueva por no haber impedido el traspaso de las tierras. El aviso de la fiscal motivó además que el Procurador enviara una nota a la Corte en la que le solicitó que se expidiera en forma urgente” por el pedido de suspensión de la sentencia efectuada el 29 de diciembre de 2022 por el propio Casal.
