Caso Seibel: “Creo que el jurado entendió la misma teoría que sostuve, estoy conforme con la decisión” dijo el abogado defensor
José Maidana, abogado defensor de Seibel habló en Radio Fan sobre el veredicto del Jurado en la causa Seibele.
Luego de conocerse el veredicto del jurado en el primer juicio por jurados que se llevó adelante en Castelli por la causa Nº 4.363/2021-6 en el que intervinieron como jueza técnica la camarista Alejandra Genovese, el fiscal de Cámara Carlos Fabricio Calvo, el fiscal de investigación Nº 2 Gerónimo Roggero; Néstor Irasusta y Sergio Abrigo como querellantes particulares y José Maidana en el rol de abogado defensor.
El abogado defensor de Seibel, José Maidana habló en Radio Fan, sobre la decisión del jurado, “el veredicto fue “culpable del delito menor de homicidio simple en estado de emoción violenta agravado por el uso del arma de fuego, la pena es atenuada, quiere decir que es menor a la del homicidio simple, este instituto está previsto en el articulo 81, inciso 1 del código Penal”.
“Mi teoría del caso se basó en el estado de emoción violenta, que quiere decir que el autor, al momento de cometer el delito se encuentra en un estado anímico causado por algo externo a la propia persona, que cause conmoción en el autor que provoque que haya una falla en los frenos inhibitorios”. Explicó.
Maidana argumento estar de acuerdo con la decisión del jurado, “Creo que el jurado entendió la misma teoría que sostuve, estoy conforme con la decisión, desde el primer día creí en mi cliente. Él fue suficientemente provocado para llegar a esta decisión”.
Por ultimo señaló que la audiencia de cesura donde se conocerá el monto de la pena será el 12 de septiembre.
Fuente: Radio Fan