El massismo chaqueño brindó su apoyo a José Sánchez ante la “embestida” del fiscal Sabadini

A través de un documento que se hizo público este jueves, dirigentes y militantes del Frente Renovador de distintas localidades de la provincia valoraron el “coraje” del referente de esa fuerza política en Chaco, José Sánchez, por hacerle frente a lo que calificaron como una “embestida” del fiscal federal Patricio Sabadini al iniciar una investigación sobre causas que el Subsecretario de Justicia patrocinó en el sector privado años atrás, sin vinculación con las investigaciones de lavado de activos que lleva adelante en la actualidad.

EL DOCUMENTO
“Los abajo firmantes, dirigentes y militantes del Frente Renovador de la Provincia del Chaco, expresamos absoluto acompañamiento y solidaridad a nuestro máximo referente provincial, el Dr. José Sánchez, quien ha tenido el coraje de hacerle frente a una embestida judicial de inusitada violencia que afecta tanto su actividad privada y su vida personal, como su función pública y su prestigio político”.

“Si bien el Dr. Sánchez accionó en los fueros y foros correspondientes para que se esclarezca la intencionalidad que pudiera tener la insólita investigación de que lo hizo objeto el fiscal federal Patricio Sabadini, es necesario remarcar que defendemos su honorabilidad y su hombría de bien, atributos que lo llevaron a conducir nuestro espacio con absoluto merecimiento, y que sin duda fueron determinantes, junto a su prestigio profesional y trayectoria, para que el gobernador provincial lo convocara a formar parte de una unidad de gestión como es la Subsecretaría de Justicia y Asuntos Institucionales del Ministerio de Gobierno”.

“No estamos ajenos a la utilización política que han tenido las pesquisas judiciales durante los últimos años, donde el doble rasero para investigar a unos y hacer la vista gorda con otros es moneda corriente; donde el oportunismo lleva a funcionarios judiciales y fiscales no sólo a golpear a dirigentes en momentos estratégicos, sino a amplificar ese impacto en la opinión pública a través de la prensa, sosteniendo todo lo posible causas que aunque a la postre se terminen desbaratando, sirven en un momento dado para el objetivo de la difamación. También es moneda corriente apelar a la falacia de la “función técnica” para ocultar la intencionalidad política”.

“La corrupción es un mal que aqueja a las instituciones del país y el mundo, y estamos convencidos de la necesidad de desterrarla, pero si un fiscal decide llevarse puestas la Constitución y las leyes para conseguirlo, difícilmente el remedio sea mejor que la enfermedad”.

“Patricio Sabadini nos está mostrando una modalidad “2.0” de investigar, que no es otra cosa que el “vale todo” con medios y plataformas del siglo XXI, una metodología ahora denominada “lawfare” que lo lleva a ser abonado de cuanto programa periodístico haya al aire mientras sostiene con cinismo que eso que está haciendo es “trabajo técnico”, a filtrar datos a la prensa y a coquetear con otros dirigentes políticos para que éstos hagan parte del trabajo sucio de descalificar en medios web y en redes sociales a quien tenga en la mira, para finalmente buscar que sea la opinión pública y no la Justicia la que apruebe su trabajo y lo inste a quemar las naves”.

“Cuando el fiscal asegura en declaraciones radiales que “la autovictimización es sospechosa” y que justamente eso hace que quiera investigar aún más, es decir, cuando -al margen del preocupante sincericidio ideológico- revela ante la prensa su próxima movida judicial mientras solivianta a los oyentes y amenaza al investigado –convirtiéndolo de paso en culpable más allá de lo que vaya a ocurrir con la investigación– no podemos menos que pensar en la ya clásica cita del dirigente radical César “Chacho” Jaroslavsky: “Clarín ataca como partido político y se defiende con la libertad de prensa”. En el caso de Sabadini, ataca como dirigente político y se ataja diciendo que hace un trabajo técnico”.

“Si Patricio Sabadini es “moderno” y José Sánchez “atrasa”, bienvenido sea el pasado: preferimos el apego a las normas y la transparencia, algo que José Sánchez, como abogado, como dirigente y como funcionario puede exhibir”.

Los firmantes del documento:

Jorge Antonio Toledo – Machagai, DNI 21490139
Gustavo Sánchez – Tres Isletas, DNI 24918441
Yanina Resler – Barranqueras, DNI 34795485
Omar del Valle Cativa – General Pinedo, DNI 13179222
German Acosta – Machagai, DNI 31736825
Valeria Zurlo – Resistencia, DNI 35306486
Verónica Zarini – Sáenz Peña, DNI 37798745
Angelino Navarrete – El Sauzalito, DNI 33994733
Élida Mabel Brandan – Charata, DNI 22816113
Fabian Domínguez – Villa Ángela, DNI 20264190
Jorge Rojas – DNI 33147987
Gabriela Belisa – Barranqueras, DNI 21659072
Fabian Palacios – Barranqueras, DNI 28125841
Nelson Javier Deheza – Santa Sylvina, 29760926
Sergio Paz – Coronel Du Graty, DNI 23497889
Lucas Alexis Torales Cordeiro – Resistencia, DNI 36117283
Ricardo Pardo – Sáenz Peña, 13440134
José Morcillo – Quitilipi, DNI 21085043
Fabiana Juárez – Barranqueras, DNI 37771526
Ana Maidana – La Tigra, DNI 13257345
Rubén Krutin – La Tigra, DNI 23488177
Hugo Sosa – Juan José Castelli, DNI 14950563
Leandro Juárez – Barranqueras, 35693291
Omar Pelozo – Ciervo Petiso, 31397785

#Investigación #Causa #Lavado

Comenta esta noticia!